Man (i fall jag som kvinna) tar sig för pannan. Maud Olofsson och Centern ha beslutat att de företag som tar in kvinnor i sina styrelser ska premieras genom sänkta arbetsgivaravgifter. Vad är det för resonemang som ligger bakom tro?
Jag kan förstå om Maud Olofsson tycker att det är pinsamt att ökningen av kvinnorepresentationen i näringslivets styrelser sedan förra året inskränkte sig till en (1). Det måste ju vara ganska genant eftersom både hon och hela den borgerliga regering kategoriskt avvisat kvotering med hänvisning till att bolagen ska sköta det här själva. och hon har varit förvissad om att de ska ta sitt ansvar för att vi ska få en jämn könsfördelning, också inom näringslivet.
Nu gör de uppenbarligen inte det så nu ska näringsministern pröva nya vägar. I alla fall om Centern får som de vill. Nu ska det bli morötter. Det ska bli billigare att ha kvinnor i styrelsen. Kvinnor ska ge skattesänkningar.
Tänk att kvinnor aldrig duger som de är. Tänk att alla de välutbildade, kreativa och kompetenta kvinnor som finns inte kan värdesättas av majoriteten män. Det finns tillräckligt med rapporter som visar att delat ansvar ger bättre ägande, effektivare förvaltning och större lönsamhet. Men rationella och logiska och avkastningsmässiga argument biter inte. Nu ska näringsministern pröva det ofta framgångsrika trixet att locka med skattesänkningar.
Männen får bonus och kvinnorna blir billiga. Kvinnor ska säljas in med samma knep som vid alla realisationer. Köp två betala för en.
Gudrun
