Roland Utbult, frikyrklig musiker och abortmotståndare är en av Folkpartiets kandidater till EU-parlamentet.
På sin kampanjsida på internet kritiserar Utbult bland annat andra som är för abort och beklagar sig över att FP inte attraherar kristna väljare. Man kan fråga sig hur Utbult hamnat på FP:s lista, och vad säger det om jämställdhetsfrågornas ställning i Folkpartiet! Om FP är det feministiska parti de hävdar kan de orimligen ha en abortmotståndare på EU-listan! Det är bara att hoppas att det är ett misstag av FP, så jag uppmanar dem på Aftonbladet idag att ta avstånd från Utbult.
Tyvärr får Utbult sällskap om han hamnar i EU-parlamentet. Det nämligen finns liknande röster bland konservativa rörelser och religiös och politisk högerextremism i EU. Dessa går hand i hand när det gäller att sätta kvinnan med stort K på piedestal, som bärare av kärnfamiljskonceptet, samtidigt som man fråntar henne både medborgerliga och mänskliga rättigheter.
Roland Utbult skrev till Feministiskt initiativ att han inte är medlem i antiabortorganisationen Ja till livet, och hotade att stämma oss om vi inte tog bort vår valfilm på Youtube som påstod det. Men han är medlem i Ja till livets grupp på Facebook. Utbult hävdar att det inte motsvaras av ett vanligt medlemskap i organisationen och därför har vi nu ändrat formuleringen i filmen från att han är medlem i Ja till livet till att han stödjer Ja till livet. Om det nu gör så stor skillnad för de väljare som vill ta ställning för fri abort i EU-valet. Filmen kan du se här.
Folkpartiet har återigen visat att de inte har någon trovärdighet som feministiskt parti.
June 3rd, 2009 at 1:55 pm
[...] juni 2009 · Inga kommentarer Gudrun Schyman går till attack mot Folkpartiet idag som vill skicka abortmotståndaren Roland Utbult till [...]
June 3rd, 2009 at 3:44 pm
Jag tycker du är orättvis. Om du lyssnar till vad Utbult faktiskt säger, ska du se att han har en hel del värderingar som går i barmhärtighetens tecken. Han förhåller sig ödmjuk vilket uppskattas och inger förtroende. Din aggressiva ton gynnar inte dig och dina tankar.
June 3rd, 2009 at 4:59 pm
Det är nog snarare så att FP har insett att feminismen börjar dö ut och fram kommer en ny stark rörelse för SAMTLIGAS rättigheter.
Feminismen är, tyvärr, kidnappad av några som ser spöken och slåss mot väderkvarnar. Tack alla fina snälla människor som har insett detta,låt Oss nu ta bort rasism, feminism och nazism i det svenska samhället, låt Oss få en ÄKTA jämställdhetskamp!
June 3rd, 2009 at 5:54 pm
Gudrun skriver att det är 75 000 kvinnor som dör /år pga att de inte fått göra abort… Har hon nån gång betänkt hur många BARN som dödas varje år pga abort?
Mvh Marie (en konservativ kristen som tydligen inte får tycka som hon vill, utan måste vara och tycka som alla andra = feminister)
June 3rd, 2009 at 7:29 pm
Tack, Gudrun Schyman för dina ord! Utan din hjälp tror jag inte att dem du attackarerar och ger publicitet skulle klarat av att göra karriärer i EU- eller kanske i riksdagsvalen. Det myllrar av kandidater som har samma uppfattning som du, Gudrun, i frågor om sex, men du hjälper verkligen till att lyfta fram som lite tid i rampljuset.
Så kör på, Gudrun! Och tack för hjälpen.
*Är inte ironisk, utan menar allvar*
June 3rd, 2009 at 8:03 pm
Det är bara att hålla med Adam Weisshaupt Says:
June 3rd, 2009 at 4:59 pm i hans kommentar.
Allas rättigheter är betydligt mer i tiden än några fanatiska feminister som det fakto förstör hela grejen med tanken bakom.
June 3rd, 2009 at 8:34 pm
[...] 3, 2009 av emmainthecity Gudrun Schyman skriver på sin blogg att folkpartiet satt en abortmotståndare på sin lista till [...]
June 3rd, 2009 at 10:51 pm
@Adam: Du menar väl inte allvar när du skriver rasism, feminism och nazism i samma mening? Vad menar du med “äkta” jämställdhetskamp? Den kamp för ett jämställt samhälle som alltid pågått (åtminstone från efter det att Simone de Beauvoir publicerade sin bok Det andra könet 1949) är på väg i rätt riktning – och inte på grund av några loja “ekvivalenter” som inte kämpar.
Det är tack vare denna “kidnappade” feminism som vi gått från grottmänniskor till nästan sunt förnuft. Det finns ingen “äkta” jämställdhetskamp, det finns bara en kamp och den kämpas med här och nu.
Näru. Heja Gudrun. Heja kidnappad feminism!
June 4th, 2009 at 1:05 am
Hur är det egentligen ställt då man anser att barns rätt till liv står i konflikt med jämställdheten mellan könen? På vilket sätt kan värnandet av människoliv hota jämställdheten? Sedan är jag lika förvånad som du över hur en god kristen har hamnat på ett feministiskt partis EU lista(jag litar på att din uppgift om att fp kallar sig feministiskt stämmer). Feminismen går ju emot allt vad kristna värderingar heter med dess människofientliga hållning.
June 4th, 2009 at 8:01 am
Ett tips, informera alla som förtidsröstat fel genom att skriva fi+gudrun eller liknande på blanka valsedlar. Man kan ju faktiskt rösta på nytt på valdagen och ändra sin röst till bara “Feministiskt initiativ”. Många har ingen aning om detta.
June 4th, 2009 at 9:30 am
Roland Utbult säger inte något ens i närheten av att han skulle vilja förbjuda aborter. Han säger att han tycker att det görs alldeles för många och att de behöver minskas. Är det så hemskt att säga? Görs det inte alltför många aborter? Jag tycker folk ska sluta vara så egoistiska. Jag tror det är ytterst ytterst få som ångrar sig efter att ha behållit ett barn.
Förbjud inte aborter, det skulle skapa mycket skada om aborter blev illegalt. Men i Sverige där faktiskt många av de som gör aborter har möjligheten att behålla det om man tänker utanför sitt in i detalj planerade livsschema kan man ju kämpa för att minska aborttalet. Ingen ska bli tvingad att behålla ett barn men att försöka få folk att tänka en extra gång och se en möjlighet istället för en omöjlighet skulle jag inte se som något negativt.
June 4th, 2009 at 9:34 am
…och återigen ser vi hur de av oss som inte blundar för att det medvetna utsläckandet av mänskligt liv är mord, oberoende av om det mänskliga livet kommit så långt i sin utveckling att den neonatal vård vi har skulle klara av att rädda det vid en för tidig födsel eller inte, blir uthängda som någon slags paria.
Jag är för alla människors rätt till frihet, alltså även kvinnors, men att det skulle vara rimligt att den rätten skall gå före ofödda barns rätt till liv är helt absurt!
Det finns utmärkta preventivmedel idag, ändå begås det över 30000 aborter varje år i Sverige, eftersom abort avdramatiserats till den grad att det betraktas som ett alternativ till kondom, p-piller eller – gud förbjude! – sexuell avhållsamhet. Det man kunde önska sig för ökad jämställdhet är större satsningar på preventivmedel för män.
June 4th, 2009 at 9:50 am
[...] kristna värderingar, liberal, religion, roland utbult, samkönade äktenskap Gudrun Schyman uppmärksammar idag på sin blogg att Roland Utbult, nummer 8 på Folkpartiet liberalernas lista till Europaparlamentet, är medlem i [...]
June 4th, 2009 at 10:14 am
Det kanske handlar om att i alla delar av världen inte finns preventivmedel för att det förbjudits som synd av religiösa fundamentalister! Dessutom är det cyniska att säga att man får skylla sig själv när man blivit gravid.
June 4th, 2009 at 5:30 pm
Har nu varit och röstat på dig Gudrun.
June 4th, 2009 at 6:12 pm
[...] Homo politicus – Valspurten igång, Sagor från livbåten – Tre dagar kvar!, Gudrun Schymans blogg – Folkpartiet vill skicka abortmotståndare till Bryssel!, Sydsvenskan om Eva-Britt Svensson (V) – Hon har skänkt bort fem miljoner av sin lön, emma [...]
June 4th, 2009 at 8:33 pm
För det första måste jag ifrågasätta “Marie” som påstår att hon inte får tycka som hon vill utan måste tycka som alla andra. Det finns ingen här som har skrivit ett ord om att man inte får tycka som man vill. Du får tycka som du vill, men det är ledsamt att du tycker som du gör.
Sedan undrar jag hur man kan påstå att feminister ser hjärnspöken. Då kan man ju inte ha läst en enda vetenskaplig studie eller en enda rad statistik över hur samhället ser ut på 100 år. Att vara feminist innebär att vilja se ett jämställt samhälle och inte ett patriarkat. Är det inte tragiskt att det är 2009 och ingenting händer? Kvinnor har fortfarande lägre löner än män. Kvinnor är fortfarande hemma med barnen. När jag och maken delar lika på sysslorna hemma är han duktig och jag dålig. Det är ju helt absurt att tro att feminismen inte grundar sig på vetenskap. Ta en titt på statistiska centralbyråns sida eller läs vilken undersökning som helst så ska du få se hur samhället EGENTLIGEN ser ut. För det samhälle du lever i kan ju bara finnas i ditt eget huvud.
Sedan förstår jag inte hur man kan hävda att ofödda barns rätt till liv går före kvinnors liv. Jag är själv mamma och vet hur fantastisk en graviditet kan vara, men om man känner att man inte klarar av att ta hand om ett barn av en eller annan anledning är det väl självklart att man måste få göra abort. Det finns knappast någon kvinna som VILL gå igenom en abort. Det är ingenting man hoppas behöva genomlida. Kondomer kan spricka. Kvinnor blir gravida med p-piller, p-stavar, spiraler och en olycka kan faktiskt hända den bäste.
Dessutom tycker jag att det är väldigt ansvarslöst att behålla ett barn som man vare sig vill eller kan ta hand om. Hur lyckligt blir ett sådant barn?
Avslutningsvis vill jag hälsa Gudrun att jag precis la ut en massa FI-sedlar i vallokaler här i Umeå. Det kändes bra. HEJA! HEJA! HEJA! Nu åker vi mot Bryssel. Eh. Eller du i alla fall.
June 4th, 2009 at 9:03 pm
Jösses. Jag är lite chockad över att så många (fanatiskt religiösa?) abortmotståndare inte har fattat att kvinnors rätt att bestämma över sina egna liv och kroppar, är något som måste gå före födseln av ännu ett oönskat barns “rätt”. Hur kan ett foster, som inte kan överleva utanför livmodern, ha någon som helst “rätt”?
För att ställa frågan om “rätt till liv” på sin spets, förmodar jag att samtliga abortmotståndare/kvinnoföraktare också är totalveganer, aldrig använder skinnkläder, inte använder myggstift eller smäller mygg, aldrig tar bort fästingar utan låter dem släppa själva, inte bekämpar mördarsniglar osv…
June 4th, 2009 at 10:58 pm
I GöteborgsPosten diskuteras om inte män bör ha rätt att tacka nej till faderskapet i de fall de inte önskar behålla barnet som föds fram… Här visar abortmotståndarna sina åsikter…
OCH som vanligt är allting kvinnans ansvar! Patetiskt!
Fria preventivmedel och fria aborter samt en, via skolan, god sexualupplysning som INGEN enda unge får lov att bli befriad ifrån!
Om påven hade lite mer kul sex skulle nog han också fatta det!
June 5th, 2009 at 7:07 am
Meta:
Först får jag tacka dig, ditt inlägg illustrerar utmärkt den arrogans som abortförespråkare visar i debatter som den här.
“Inte fattat”? Jodå vi fattar alldeles utmärkt, vi tycker bara inte den prioriteringen är rimlig.
Du menar alltså att bara den som kan föra sin egen talan har rätt att leva? Att fostret inte kan överleva utanför livmodern är inte en bra egenskap hos fostret, det är beroende av hur långt vår neonatalvård komit i utvecklingen. Det är bara en tidsfråga innan vi kommer dithän att vi kan befrukta ett ägg, låta det växa till sig i ett laboratorium fram till “födseln”. Skall vi ändra uppfattning om när det mänskliga livet börjar baserat på hur medicinskt/tekniskt duktiga våra läkare blivit då?
Att ställa frågan om rätt till liv i det här sammanhanget på sin spets med veganargument är helt irrelevant, det liv man talar om är ett mänskligt liv och där gör de flesta av oss en klar distinktion. Skulle man använda ditt sätt att dra det till sin spets så skulle man får leva på sand och vatte, för varför skulle växters liv vara mindre värt?
Noterade reflektioner:
Den fria aborten flyttar om något över mer av ansvaret på kvinnan. En man som inte vill ha ett barn kan ju med rätta hävda att kvinnan, om hon inte tar bort barnet trots att mannen sagt sig inte vilja ha det, på så sätt gjort valet att ta hand om barnet på egen hand. För min del tycker jag att ett sådant resonemang är förkastligt, men det är en logisk konsekvens av den fria aborten.
Med tanke på att sexualupplysningen i våra skolor till större delen består av “upplysningar” som är uppfattningar så ter sig din syn på tvångsupplysning närmast Stalinistisk.
June 5th, 2009 at 4:07 pm
abortmotståndare? underbart. jag ska rösta på honom
June 5th, 2009 at 7:53 pm
avajadi: Anser du att ett ännu icke påbörjat liv som människa är viktigare än ett redan existerande liv? För det är konsekvensen av abortmotstånd/kvinnoförakt.
June 5th, 2009 at 8:33 pm
avajadi, tveksamt om du bevistat den svenska skolans sexualupplysning på de sista 30 åren… det har jag!
Att kalla den svenska modellen med en lagstadgad skola för alla “stalinistisk” säger mycket… men det säger definitivt inget som tillför debatten något! lol
Dina konsekvensanalyser är märkliga – tror du att det är möjligt att flytta över MER ansvar på kvinnan idag med fri abort – vad menar du isåfall – skall hon “straffas” kanske med indragna medborgeliga rättigheter eller vad om hon inte böjer sig för männens vilja…? För MER ansvar än vad kvinnan tar och alltid har tagit för barnen – det är fullkomligt omöjligt ser du!
Den fria aborten är självklar i vårt samhälle och inte ens när den dagen kommer då mannen (….) tar sitt fulla ansvar skall lagen ändras! Tvärtom, när den dagen kommer så inser alla hur viktig den fria aborten verkligen är!
Fri abort är bra, fri abort skall vi ha!
June 5th, 2009 at 10:44 pm
Jag har träffat för många tjejer som berättat att de helst skulle velat föda barnet, men att de upplevde starka krav från sin omgivning att göra abort. I flera fall var det ett ultimatum från deras kille.
Jag har inte träffat någon som ifrågasätter att foster är början på mänsligt liv. Självklart har det ett värde. Ta lite ansvar. Våga gå mot strömmen. Våga försvara de ofödda barnens människovärde! Upp till kamp!
June 6th, 2009 at 8:57 pm
Gustav, varför har de ännu inte födda större människovärde än redan födda? Är det för att de redan födda är kvinnor som haft oturen att bli gravida trots att de inte ville det just då?
June 7th, 2009 at 4:02 pm
meta: ett embryo/foster är inte på något sätt ett icke påbörjat liv. Det finns ingen vetenskapligt hållbar startpunkt för liv annat än befruktningstillfället och att hänga tidpunkten för när det mänskliga livet på vad vår medicinska teknik är kapabel till, på det sätt som vi gör i nuvarande lagstiftning, är helt förkastligt.
June 7th, 2009 at 4:05 pm
meta igen: Det ofödda livet har högre människovärde än den kvinna som bär på det för att man inte vill godta att det dödas för att dess mor skall få behålla sin fruhet???
June 9th, 2009 at 7:18 am
Noterade reflektioner: Jag har förvisso inte varit på några lektioner, men mitt yngsta barn lämnade nian för mindre än ett år sedan, så jag tror jag med rätta kan beteckna mig som uppdaterad på proportionerna mellan biologi och politiskt korrekt åsiktsmatning i den nuvarande svenska sexualundervisningen.
Vad är det som är så underligt med att man som man betraktar det som kvinnans eget ansvar att själv ta hand om ett barn om hon utövar sitt helt fria val mellan att behålla eller ta bort barnet när man som fader till barnet sagt att man inte vill vara del i det? Innan abort fanns som alternativ hade man som pappa till barnet inte den “utvägen”. Att sedan män inte tar eller har tagit sitt ansvar ändå är beklämmande, men det är en annan diskussion, faktiskt.